NewJeans《bubble gum》遭指控抄襲哪支英國樂隊？

Question

Accepted Answer

NewJeans〈bubble gum〉遭指控疑似抄襲英國樂隊 Easier Said Than Done

NewJeans 的歌曲〈bubble gum〉近期捲入抄襲風波，有評論指出該曲疑似抄襲了英國樂隊 Easier Said Than Done 的作品。這起指控出現在〈bubble gum〉空降韓國 Melon 音源榜單第八名的同時，顯示即使面臨爭議，NewJeans 的音樂作品仍具備相當的市場關注度。
〈bubble gum〉的市場表現與爭議

〈bubble gum〉一曲在發布後，成功空降韓國 Melon 榜單第八名，顯示 NewJeans 即使在面對如成員惠仁因傷暫停活動，以及與公司 ADOR 之間的法律糾紛等情況下，其人氣和音樂的吸引力並未受到顯著影響。成員 Hanni 的短髮造型和 Danielle 的羊毛捲造型亦獲得不少好評，歌曲整體展現出清新活力。然而，隨之而來的抄襲指控，為這首歌曲的傳播蒙上了一層陰影，也讓它未能如願在打歌節目中獲得一位。
抄襲爭議的背景與影響

音樂抄襲的指控在 K-pop 產業中並非罕見，往往會對藝人的聲譽和作品的接受度造成衝擊。Easier Said Than Done 作為英國樂隊，其音樂風格與 NewJeans 的清新少女形象可能存在差異，但若〈bubble gum〉在旋律、編曲或結構上確實存在高度相似之處，則抄襲的質疑便難以迴避。此類爭議不僅影響粉絲，也可能引起音樂評論界和產業內部的討論，進一步檢視創作者的靈感來源與原創性。
K-pop 音源榜單的競爭現況

〈bubble gum〉空降第八名的成績，在 2024 年的 K-pop 音源榜單中，處於一個相對競爭激烈的區間。同期的榜單顯示，IVE 的〈HEYA〉空降第十名，而 IU 的〈Holssi〉和 aespa 的〈whiplash〉則並列空降第七名。IU 的另一首歌曲〈Shopper〉更是空降第四名，Rosé 的〈APT.〉也同樣空降第四名。NewJeans 的另一首歌曲〈How Sweet〉則以第三名的成績，成為當年女團歌曲中空降名次最高的作品。這些數據不僅反映了各個團體和 Solo 歌手的影響力，也顯示了 K-pop 音源市場的高度競爭性，任何一首歌曲的成功，都必須克服眾多強勁對手的挑戰。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

NewJeans《bubble gum》遭指控抄襲哪支英國樂隊？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友