如果角色不記得曾經的校外旅遊，這樣的遺忘會讓你覺得真實還是不合理？

Question

Accepted Answer

關於角色遺忘校外旅遊的記憶，其真實性與合理性取決於多種心理與敘事因素。

觀眾對於《二十五，二十一》劇中中年羅希度聲稱「誤以為自己擁有了愛情和友情」，甚至不記得曾經的校外旅遊，感到不解與荒謬，認為這與年輕時期的「小太陽」形象判若兩人。這種記憶的模糊或缺席，若處理不當，確實可能削弱角色的可信度，並讓觀眾難以產生共鳴。然而，從心理學及戲劇敘事的角度來看，角色的遺忘並非全然不合理，關鍵在於其發生的背景與呈現方式。
記憶的脆弱與選擇性遺忘

人類的記憶並非錄影機般的精確紀錄，而是一個動態且易受影響的建構過程。記憶的形成涉及訊息的編碼、儲存與提取，而遺忘則是這個過程中不可避免的一部分。學術研究指出，遺忘可能源於多種因素，包括時間的流逝導致的痕跡衰退、干擾（新舊訊息的衝突）、提取失敗（訊息仍在但無法順利回溯），或是心理創傷、強烈的情緒壓力等，都可能導致特定記憶的模糊甚至消失。以《二十五，二十一》的劇情脈絡來看，中年希度可能經歷了人生中的重大轉折與失落，例如與白易辰的分離、時代變遷帶來的衝擊，以及成年後的種種挑戰，這些經歷或許在她心中留下了更深刻的烙印，相對地，某些青春時期的片段，即使曾經鮮明，也可能在時間的洪流中被淡化，尤其若這些記憶與當下的情感狀態產生衝突，大腦也可能傾向於「選擇性遺忘」，以減輕心理負擔。
戲劇敘事中的記憶處理

在戲劇創作中，角色的記憶（或遺忘）是塑造人物深度、推動情節發展的重要工具。創作者常利用角色的回憶來揭示過往、展現心境轉變，或是製造戲劇張力。然而，這種手法能否被觀眾接受，很大程度上取決於其鋪陳的合理性與情感的連貫性。劇本若想透過角色的遺忘來傳達「青春不再」或「成長的代價」等意涵，應當小心處理。例如，若中年希度的獨白僅止於對青春的否定，而未深入探討其轉變背後的原因，觀眾便難以理解為何那個曾經勇敢追求夢想的少女，最終會對曾經的愛與友情產生「誤以為」的評價。優秀的敘事會讓角色的轉變，即使是記憶的改變，也能在情感上與觀眾產生連結，讓觀眾理解這種轉變是角色在人生歷練中的一種必然結果，而非單純的「人設崩塌」。
角色成長與現實的平衡

角色在經歷人生起伏後的成長與轉變，其真實性與可信度是觀眾判斷劇情的關鍵。成年後的希度，其價值觀、人生觀乃至對過往事件的詮釋，確實可能與青春期時有所不同。然而，這種變化應當是基於角色內在邏輯的延伸，而非劇本為了刻意營造某種悲劇氛圍而強加的設定。例如，若中年希度對校外旅遊的遺忘，是為了凸顯她現今生活的重心已全然轉移，且這些轉移是以犧牲部分過往快樂回憶為代價，那麼這種遺忘便具有一定的合理性。但若其遺忘顯得突兀，且與她過去展現出的堅韌、珍視情感的特質相悖，則容易讓觀眾感到不真實，甚至認為是劇本為了達到某種「厭世」或「遺憾」的戲劇效果而犧牲了角色的連貫性。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

如果角色不記得曾經的校外旅遊，這樣的遺忘會讓你覺得真實還是不合理？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友