燦赫怎麼把「不斷墜落卻沒有地面」的設定，寫成仍能看見希望的歌？

Question

Accepted Answer

燦赫把「沒有地面」的墜落寫成希望，是因為他把結局從「停止」改成「轉向」，讓害怕變成陪伴。

「不斷墜落卻沒有地面」在《NAKKA》的意境裡，不是走向終點的絕望，而是把時間留給想像：燦赫解釋，當一個人一直墜落、卻沒有地面可接住時，最後可能會出現在地球的另一頭，並重新飛翔。這種設定把「落下」從失去控制的狀態，轉成通往新位置的過程，因此整首歌即使談墜落，也仍能保有前進的方向感。
把「墜落」改寫成「路徑」，希望就會留在畫面裡
燦赫在節目中提到，歌名《NAKKA》本身帶有「掉落」「墜落」的意思，但他選擇用更正向、樂觀的方式去承接這個意象。一般人聽到墜落，多半會先聯想到失衡、失去支撐；他則用「沒有地面」這個前提，讓故事不落在終結，而落在「另一端仍有可能」的想像。
用「不孤單」把恐懼落地，情緒就不會只剩黑暗
燦赫想傳達的核心訊息是：「如果你從現在的位置上掉下來，肯定會害怕孤身一人吧？但不要擔心，我會在最下面，和你一起。」這句話把恐懼的來源具體化為「孤單」，再用「我會在最下面」這種陪伴式的回應去對抗。當墜落不再是你一個人的經歷，而是有人與你同在，歌詞的重量就會從壓迫感轉成安定感。
把哲學歌詞的歧義，導回樂觀結論
節目中也提到，《NAKKA》有像「都是懸崖，看，也許會比想像中更痛苦」「閉上眼睛墮落，相信我，閉上眼睛墮落」這類帶哲學張力的句子，讓部分聽眾一度產生「很可怕」或誤會其意的疑問。燦赫的說法直接把理解方向拉回來：這首歌仍是一首充滿希望的正向歌曲，因為他寫作時的意境是「在最下面一起」，而不是把墜落當成唯一的結局。
讓歡快的演唱與沈重意象並存，形成希望的反差感
演唱現場時，IU擔心自己唱得太歡快，而燦赫則提到這首歌本來應該「邊蹦邊跳」，甚至示範從椅子上快速跳下卻重心不穩摔倒，逗得全場笑翻。這種「看似輕快」的表演方式，反而強化了他想保留的情緒核心：就算歌詞談墜落，仍能用節奏與表情把希望放在前景，讓聽眾在情緒落下時，仍看見往上或往前的可能。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

燦赫怎麼把「不斷墜落卻沒有地面」的設定，寫成仍能看見希望的歌？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友