片酬榜單曝光後，趙麗穎的「友情價」真的讓人意外嗎？

Question

Accepted Answer

片酬榜單曝光後，趙麗穎的「友情價」其實是高投入大製作裡相當合理的結果。

趙麗穎在《與鳳行》拿下新台幣八千八百萬元，確實是全劇最高，但放在總製作成本高達新台幣十五億元、且她同時擔任主演與監製的位置來看，這筆片酬更像是壓低後的合作價，而不是外界想像中的天價。若再對照中國對片酬結構的常見規範，主要演員可分到的空間本就有限，她原先可能逼近新台幣兩億元的傳聞，反而更凸顯八千八百萬元是明顯讓利。
這個數字之所以引發討論，是因為它和她的市場位置不完全對等。
趙麗穎是這部劇的核心人物，還帶著《楚喬傳》之後再度與林更新二搭的話題，市場號召力一直存在。以這樣的咖位來看，拿下榜首並不意外，真正讓人有感的是，她沒有把自身身價推到傳聞中的兩億元區間，而是停在八千八百萬元，這在高成本古裝劇裡，已經是相對克制的報價。
所謂「友情價」，本質上是明星、劇組與市場三方平衡的結果。
《與鳳行》製作費高達新台幣十五億元，服化、特效與卡司都屬於重投入配置，片酬自然不能無限制膨脹。趙麗穎作為主演又兼監製，通常代表她不只看單一酬勞，也會考量整體製作完成度與項目成敗，這種談法在大型古裝劇裡並不少見，尤其是當作品需要靠頭部演員撐起開播聲量時。
其他演員的片酬分布，也讓這個「友情價」更容易理解。
林更新約新台幣五千二百八十萬元排第二，曾黎約新台幣二千六百四十萬元排第三，辛雲來約新台幣二千二百萬元排第四，劉冠麟約新台幣一千九百八十萬元排第五，徐海喬約新台幣一千五百四十萬元排第六，李嘉琦約新台幣一千三百二十萬元排第七，何與約新台幣四百八十四萬元排第八。這組數字顯示，整體配置是以主角拉高、配角分層的方式運作，趙麗穎的八千八百萬元放在這個結構裡，反而更像是把預算留給整體製作，而不是單點拉滿。
真正讓人意外的，不是她拿得多，而是她沒有拿到外界預期的最高值。
如果只看「主演＋監製」這個組合，很多人會直覺認為她的片酬應該更高；但一旦把十五億元成本、四成總片酬上限、以及七成主要演員分配空間放進去，八千八百萬元就不再誇張。換句話說，這份「友情價」之所以成為話題，不是因為它低到不合理，而是因為它低於市場對她的想像值，才讓人覺得特別。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

片酬榜單曝光後，趙麗穎的「友情價」真的讓人意外嗎？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友