當編劇想表達「青春不會永遠」，你反而覺得寫法不討喜的點在哪裡？

Question

Accepted Answer

青春的註腳：遺憾與誤解的雙重奏

劇本在試圖傳達「青春不會永遠」的訊息時，確實透過中年羅希度（大希度）的獨白，將青春時期豐富而深刻的經歷，簡化為一種「誤以為」的感受，這與觀眾期待的對過往的珍視與懷念，形成了顯著的落差，進而產生了「不討喜」的觀感。這種處理方式，將青春的青澀、衝動、熱情，乃至於成長的陣痛，都籠罩在一層帶有遺憾與誤會的濾鏡之下，未能充分展現青春的複雜性與其獨特的美學價值。
獨白的「誤以為」：青春的價值被稀釋

中年大希度在劇末的獨白，將與白易辰的愛情以及與五人幫的友情，都歸結為「曾經誤以為自己擁有了」，這種說法不僅讓觀眾感到困惑，甚至認為其荒謬。觀眾普遍認為，青春期的愛情與友情，即使最終未能圓滿，其過程本身便充滿了真實的情感與寶貴的回憶，絕非可以輕易否定為「誤解」。將這些經歷定義為「誤以為」，不僅稀釋了青春本身所具有的獨特價值，也讓觀眾難以產生對「遺憾美學」的共鳴，反而更像是一種成年後對過往的消極碎念，傳達出「青春就是充滿遺憾與誤會」的訊息，而非對青春歲月的回顧與肯定。
人設的斷裂：從「小太陽」到「厭世嬤」的落差

觀眾對劇情的反彈，很大一部分源於對主角羅希度（小希度）人設的斷裂感。前期的小希度，被塑造為一個充滿活力、勇往直前、敢於追求夢想的「小太陽」，無論是面對擊劍事業的挑戰，還是愛情中的主動與堅定，都展現出無畏的精神。然而，在處理與白易辰的感情危機時，她的表現卻顯得猶豫、缺乏溝通，甚至在未經充分攤牌的情況下就選擇了分手。這種前後不一的處理方式，與前期那個勇往直前的形象大相徑庭，讓觀眾難以理解和接受。這種人設上的斷裂，使得觀眾難以在角色成長的轉變中找到共鳴，甚至覺得中年希度與少年時期相比，失去了最本質的特質，從一個充滿活力的個體，轉變為一個令人感到疏離的「厭世中年嬤」。
情節的草率：未能鋪墊的情感轉折

劇情在處理希度與易辰分手的部分，顯得過於草率，缺乏足夠的情感鋪墊和細膩的描寫。遠距離戀愛中的溝通問題，以及兩人關係的漸行漸遠，本應是需要深入探討的情感細節。然而，劇本卻選擇以一種相對簡化的方式處理，讓觀眾感覺這段曾經深刻的感情，就這樣因為「過不下去」而畫下句點，顯得有些倉促。相較於其他角色的情感線，例如宥琳的部分，希度和易辰的分手處理顯得不夠紮實，這使得觀眾對於他們情感的破裂感到不解，也加劇了對結局的不滿。若能透過更多具體的情節，展現兩人之間溝通的困難、情感的消磨，或是各自內心的掙扎，或許能讓觀眾更能理解並接受這段關係的終結，以及角色在經歷挫折後的轉變。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

當編劇想表達「青春不會永遠」，你反而覺得寫法不討喜的點在哪裡？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友